Twitch registra contra-queixa no processo de proibição do Phantoml0rd

postado por 2026-07-16

Quase dois anos depois que o jogo em moeda virtual envolveu uma série de personalidades populares de streaming em polêmica, o Twitch está lutando contra uma no tribunal.

O Twitch entrou com o processo uma resposta e uma reclamação cruzada em resposta ao processo movido por James “Phantoml0rd” Varga em 14 de fevereiro. Varga, que agora transmite conteúdo de jogos de azar no YouTube e administra seus próprios jogos de azar em seu site, foi permanentemente proibido de transmitir no Twitch em julho de 2016.

Varga afirma que Twitch violou seu contrato de parceria ao não dar a oportunidade de corrigir sua violação dos termos. Em sua resposta, no entanto, Twitch diz que o streamer teve amplas oportunidades para interromper o streaming de conteúdo de jogos de azar.

Twitch diz que Varga transmitiu e recebeu avisos de conteúdo de jogos de azar por 12 meses antes de sua proibição. O processo também afirma que Varga promoveu sites nos quais ele tinha um interesse financeiro não divulgado e fraudou resultados nessessites de jogos de azar - algo que Varga continua a negar.

O contrato de parceria incluía uma seção de diretrizes de conteúdo, proibindo especificamente “qualquer outra atividade que viole quaisquer leis ou regulamentos aplicáveis ​​(incluindo pôquer, loterias, produtos de jogos de azar ou outras apostas atividade). ”

O Twitch não aborda as mensagens entre o ex-funcionário Jason“ Opie ”Babo e Varga contidas em seu processo, no qual Babo alega que há uma quantidade permitida de conteúdo de jogos de azar no Twitch. Essa era uma crença comum na época, uma vez que o streaming de conteúdo de jogos de azar era generalizado. Foi só quando a polêmica estourou em 2016 que Twitch começou a reprimir seriamente.

O processo afirma que Varga recebeu um aviso por seu conteúdo de jogo primeiro em setembro de 2015. Em 22 de junho de 2016, quando ele finalmente recebeu uma proibição curta, ele havia sido avisado nove vezes. Varga também teria transmitido "conteúdo sexualmente sugestivo, conteúdo envolvendo automutilação e conteúdoenvolvendo símbolos racistas. ”

Após essa primeira proibição, Varga não se intimidou. Em 25 de junho, ele transmitiu uma doação de skins de $ 100.000 por meio do CSGO Shuffle. Twitch acredita que esta transmissão e oferta “enganou e enganou o Twitch e seus usuários, e foi potencialmente ilegal”.

Em sua resposta ao processo de Varga, Twitch cita 24 defesas que acredita invalidar as acusações contra ele. Como Varga, Twitch em sua reclamação cruzada está buscando danos e custas.

H / T Richard Lewis