O advogado de Tfue diz que FaZe Clan pegando apenas $ 60.000 é uma ficção completa


postado por 2026-07-21



Screengrab via Tfue

O processo entre Turner “Tfue” Tenney e FaZe Clan foi amplamente discutido na indústria de esportes eletrônicos, com informações de ambos os lados aparentemente vindo em ondas consistentes.

Em uma nova entrevista com theScore esports, o advogado de Tfue Bryan J. Freedman falou sobre o contrato do jogador e a resposta imediata do FaZe Clan ao anúncio do processo inicial. No final de maio, o CEO do FaZe Clan, Lee Trink, afirmou que as negociações começaram em setembro de 2018.

Freedman afirma que a equipe de Tfue enviou um contrato desejado ao FaZe Clan antes da assinatura e foi recusado por a organização e rebateu com seu próprio contrato aparentemente ilegal. A resposta inicial do FaZe Clan ao processo alegou que foi a única parte que sugeriu um contrato com a Tfue e abordou o jogador profissional para mudanças no início do ano, apenas para ser recusado.

O primeiro contrato que a equipe de Tfue enviou para FaZe Clan foi “o mais próximo de um contrato legal que você podeobter, mas aparentemente, isso não era bom o suficiente para [FaZe] ”, de acordo com Freedman. Ele então afirma que a organização “colocou suas próprias provisões que o tornaram ilegal mais uma vez”.

O advogado também mencionou a cifra de $ 60.000 que FaZe Clan afirmou ter recebido de Tfue no a totalidade de seu contrato. “Como você pode confiar na quantia de $ 60.000 deles para saber o que eles ganharam com ele é falso quando você percebe quanto dinheiro FaZe Clan está ganhando por ter Turner como parte de sua equipe, quanta publicidade eles estão vendendo, quantos patrocínios obtiveram porque Turner fazia parte de sua equipe ”, disse Freedman.

Freedman diz que a cifra de $ 60.000 que FaZe afirma ter feito de Tfue é "quase risível" e "uma ficção completa". Ele afirma que eles “ganharam milhões de dólares com patrocínios com a Nissan e outras empresas” como resultado de ter jogadores populares como a Tfue.

O advogado questionou por que ninguém falou sobre a disposição da Tfuecontrato que o proibia de jogar ou fazer streaming de videogame por seis meses inteiros após o término do contrato. “Estou muito, muito surpreso que essa não seja a parte do contrato que as pessoas estão olhando e dizendo 'uau'”, disse Freedman.

Freedman também “desafie o FaZe fazer a coisa certa ”e mudar sua abordagem da lei e como ela supostamente trata seus jogadores. Ainda não se sabe se o processo irá a julgamento sem um acordo, mas o acordo de FaZe pode ser um resultado altamente provável.

O Clã FaZe ainda não respondeu aos comentários de Freedman. < br />