Implicações do processo antitruste da Epic contra a Apple

postado por 2026-06-17

A Epic Games abriu um processo civil antitruste contra a Apple hoje no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia depois que a Apple removeu a versão móvel do Fortnite de sua App Store.

A Apple removeu o Fortnite depois que a Epic decidiu ignorar a loja da Apple para suas compras de moeda no aplicativo, um movimento que a Apple argumentou que violava seus termos de serviço. Independentemente de como o processo começou, perder este caso pode ter o potencial de quebrar o monopólio da Apple na distribuição de aplicativos iOS ou, no mínimo, forçar a empresa a mudar suas regras de monetização para desenvolvedores.

A Epic Games entrou com documentos legais em resposta à Apple, leia mais aqui: https://t.co/c4sgvxQUvb

A App Store da Apple supervisionou cerca de US $ 519 bilhões em vendas e faturamento somente em 2019, de acordo com um estudo publicado em junho de 2020 pelo Analysis Group. Este número eraótimas notícias para os investidores da Apple, mas a escala e a exclusividade da App Store causaram espanto entre os reguladores. No final de julho, o CEO da Apple, Tim Cook, compareceu ao Congresso para testemunhar em uma audiência antitruste junto com os CEOs do Facebook, Google e Amazon. Entre outros tópicos, os membros do comitê do Congresso se concentraram em que a Apple ficasse com 30% da receita de alguns aplicativos.

A Apple fica com 30% das compras no aplicativo para qualquer aplicativo que opere como um "serviço". Esses serviços incluem coisas como Spotify, YouTube, Fortnite e a maioria dos outros aplicativos importantes. Sem outras opções para acessar iPhones, a Epic e outros desenvolvedores argumentaram que a App Store funciona como um monopólio. Se você deseja operar em iPhones, precisa desembolsar mais de um terço da receita do seu aplicativo.

"A Apple tem o monopólio no mercado de distribuição de aplicativos iOS", de acordo com o processo da Epic. Isso ocorre porque a App Store é o único meio pelo qual os aplicativos podem ser distribuídos aos consumidores desse mercado.A conduta anticompetitiva da Apple exclui todos os concorrentes em potencial para entrar no mercado de distribuição de aplicativos iOS. "

A reclamação específica da Epic sobre as práticas da Apple é que todos os pagamentos em aplicativos iOS devem ser executados pelo sistema de pagamento da Apple." A Apple é capaz de fazer isso. condicionar ilegalmente o acesso à App Store ao uso de um segundo produto pelo desenvolvedor - In-App Purchase - para vendas de conteúdo dentro do aplicativo ”, diz o processo.

O processo segue sistematicamente expor o caso de por que as várias práticas da Apple violam o Sherman Act de 1890, que "proíbe atividades que restringem o comércio interestadual e a concorrência no mercado", de acordo com a Cornell School of Law.

A Epic afirma que a Apple violou a Lei Sherman em nove acusações distintas, incluindo negação de instalações essenciais, manutenção de monopólio ilegal e restrições injustificadas de comércio.

"A Epic concordou com os termos e diretrizes da App Store livremente e estamos felizes por eles ' eu construí um grande sucessonegócios na App Store ". A Apple disse em um comunicado." O fato de que seus interesses comerciais agora os levam a pressionar por um acordo especial não muda o fato de que essas diretrizes criam condições de concorrência equitativas para todos os desenvolvedores e tornam a loja segura para todos os usuários. Faremos todos os esforços para trabalhar com a Epic para resolver essas violações para que eles possam devolver o Fortnite à App Store. "

Esta não é a primeira vez que a Apple é processada por desenvolvedores de aplicativos iOS por suas práticas competitivas . Mas a Epic é de longe o desenvolvedor mais poderoso até agora para buscar litígios antitruste contra eles. Se a Epic puder provar qualquer uma de suas nove acusações, há uma série de implicações importantes para a Apple, Epic e desenvolvedores. As implicações do processo Para a Apple

A maioria dos processos antitruste são resolvidos fora do tribunal, mas com a Epic detendo tanto poder e dinheiro, é possível que forçar um julgamento na tentativa de criar uma mudança fundamental nomercado móvel. Um julgamento completo com uma decisão proferida pelo tribunal pode ser uma má notícia para a Apple porque o tribunal pode aprovar um precedente que prejudica todo o seu modelo de negócios móvel.

Se o tribunal decidir que a Apple realmente violou o Sherman Act, a App Store pode ser impedida de receber 30% das compras no aplicativo, ou pelo menos forçada a reestruturar a forma como funciona monetização contínua. Isso se aplica ao Fortnite e a qualquer outro aplicativo ou jogo atualmente na App Store, o que representaria um grande golpe para os resultados financeiros da Apple. Eles podem até ter que competir com outros mercados no iOS.

Obviamente, o motivo pelo qual a Apple funciona tão exclusivamente é porque é lucrativo fazê-lo. Este processo ameaça mudar esse paradigma, o que por sua vez forçaria a Apple a girar ou se ajustar à nova norma.

Uma vitória da Epic significaria que ela efetivamente aumentaria sua margem de lucro em compras Fortnite móveis de telefones da Apple.Milhões de jogadores usam iPhones e outros dispositivos móveis para acessar Fortnite e sua loja móvel. Fortnite atingiu mais de 100 milhões de downloads iOS nos primeiros cinco meses do lançamento móvel, portanto, há uma base significativa de jogadores em jogo.

Por sua vez, a Epic parece determinada a vencer no tribunal, não apenas a se contentar com uma quantia em dinheiro. A empresa lançou um curta-metragem intitulado Nineteen Eighty-Fortnite para divulgar seu processo contra a Apple, usando a hashtag #FreeFortnite.

A Epic Games desafiou o monopólio da App Store. Em retaliação, a Apple está bloqueando o Fortnite de um bilhão de dispositivos.

Visite https://t.co/K3S07w5uEk e junte-se à luta para impedir que 2020 se torne "1984" https://t.co/tpsiCW4gqK

Se a Epic perder o processo, enfrentará uma encruzilhada para capitular e pagar à Apple a quantia em dinheiro disputada ou abandonar sua enorme base de jogadores iOS. Em um mundo onde o tribunal julga contra a Epic e não há acordo,A Epic provavelmente fará parceria com a Apple para descobrir uma solução para esse desacordo.

É difícil dizer qual poderia ser o resultado final de um processo como este para os desenvolvedores . Obviamente, se a Epic perder, o status quo provavelmente continuará sem mudanças para os desenvolvedores.

Se o tribunal considerar a Apple responsável em todas as frentes, a Apple será forçada a mudar suas políticas atuais da App Store, o que basicamente alterar o cenário de jogos móveis para desenvolvedores. Dependendo dos detalhes da decisão, a Apple pode até ser forçada a trabalhar com outros mercados de aplicativos no iOS.

Mais competição entre os mercados de aplicativos seria uma vitória para os desenvolvedores, pois eles teriam mais opções sobre onde e como publicam seu trabalho. Além disso, os desenvolvedores que desejam publicar na App Store colherão os mesmos benefícios que a Epic, possivelmente não tendo que dividir a receita contínua com a Apple.