Razer está chegando para a coroa da Logitech: análise do Razer Basilisk V2

postado por 2026-06-30

Não é nenhum segredo que a Razer teve um 2019 revolucionário. Da mania leve do Viper ao perversamente responsivo Huntsman TE, a empresa consistentemente aumentou a aposta com um “tudo que você puder fazer, eu posso melhor ”atitude.

A tendência de aumento continua em 2020 com o Basilisk V2.

A mais recente adição da Razer ao mercado de mouse para jogos parece ser direcionada diretamente aos usuários do Logitech G502. A semelhança entre o G502 e o Basilisk V2 é inegável. Desafiar um dos designs de mouse para jogos com fio mais populares da Logitech é uma maneira picante de entrar em 2020, e enquanto o Basilisk Ultimate fica apenas no retrovisor, o V2 ​​pretende ser a opção com fio mais econômica.

Embora o Basilisk Ultimate seja sem dúvida uma ótima opção sem fio, o premium dos mouses sem fio pode ser um pouco demais para alguns compradores engolir - e isso é bom. O V2 dispensa a capacidade sem fio para o mesmo cabo Speedflex encontradono Viper. Para usuários que estão preocupados com o peso, o V2 ​​também prejudica o Ultimate por uma quantidade decente. O V2 chega com 92 gramas, enquanto o Ultimate pesa cerca de 107 gramas. Os usuários que não se preocupam com o peso dificilmente notarão qualquer diferença, mas vale a pena dar crédito à Razer onde é devido.

Para continuar desafiando o G502, a Razer deu ao Basilisk V2 11 botões programáveis ​​e um novo design ergonômico refeito que espelha o G502. Na verdade, é um pouco estranho olhar para o mouse e perceber que não estamos lidando com um mouse Logitech, mas há dois fatores diferenciadores que se apresentam imediatamente.

A primeira grande diferença é obviamente o peso. O G502 com fio pesa 121 gramas, enquanto o Basilisk V2 pesa 97 gramas. Esta é uma grande diferença durante os jogos e é ainda mais acentuada pelo uso da Razer de pés de mouse 100 por cento PTFE que ajudam o mouse a se sentir mais leve.

O segundo grandea diferença é a ausência da roda Hyperscroll da Logitech. É um detalhe estranho, mas se você vai buscar a coroa, então você tem que acertar - e esta é uma falha muito estreita em nosso livro. Enquanto o Basilisk V2 oferece resistência personalizável da roda de rolagem, parece uma oportunidade perdida de dar ao usuário o controle imediato desta função. Em vez disso, o Razer permite que o usuário ajuste a resistência da roda de rolagem na parte inferior do mouse. Novamente, é uma coisa extremamente pequena para minar, mas é realmente o único erro que a Razer cometeu ao projetar este mouse.

Passando para as porcas e parafusos do Basilisk V2, a Razer atualizou o mouse para apresentar todos os adereços usuais que os fãs da Razer se acostumaram no ano passado. A Razer implementou seus interruptores ópticos proprietários no lugar dos mechs Omron dos mouses de jogos anteriores. A mudança nos interruptores também significa que a classificação de cliques obtém um aumento considerável de 50 milhões de cliques para 70 milhões de cliques, o que é bastante impressionanteconsiderando que a maioria de nós não usará um mouse para todos os 50 milhões e além. No entanto, é bom ter esses 20 milhões extras no banco para uma espécie de dia chuvoso.

A Razer atualizou o sensor no Basilisk V2 para o sensor óptico Focus + 20K DPI atual do sensor óptico 5G 16K DPI da versão anterior. Ambos são ótimos sensores, mas a atualização ajuda a justificar a compra do redesenho. A Razer deu aos usuários um pouco mais de flexibilidade para ajustar o mouse por meio do software Synapse. O corte assimétrico retorna aqui e permite ao usuário definir a distância na qual o Basilisk V2 retoma o rastreamento após atingir sua distância de decolagem. Não perdemos muito tempo alterando essa configuração, pois descobrimos que o mouse tem um desempenho sólido fora da caixa. O software Synapse pode ser um pouco frustrante de se trabalhar, mas permitir que os usuários ajustem e calibrem o mouse é um ótimo recurso para quem deseja jogos personalizados.experiência possível.

O Basilisk V2 também possui cinco perfis programáveis ​​e, embora as configurações sejam salvas no mouse fora do software Synapse, a iluminação não seguirá se o software for fechado. É um pouco intrigante por que a Razer não permite que a luz seja transportada para fora do Synapse, já que o Basilisk V2 tem memória interna. Desinstalamos e reinstalamos o Synapse e apagamos nossos perfis do V2 para tentar novamente, mas os resultados foram os mesmos. Pode ser um problema de software, mas o fato de que esta tem sido nossa experiência com todos os periféricos Razer com memória onboard que testamos nos leva a acreditar que esta é apenas a maneira como a Razer deseja que seu software funcione. É lamentável e um pouco irritante, mas a Razer não está sozinha neste departamento.

Há uma grande flexibilidade com o Basilisk V2 e, embora o mesmo possa ser dito do Logitech G502, A opção da Razer é claramente um produto da época e riffs da fórmula vencedora da Logitechsuperando a Logitech em todos os departamentos, exceto a roda de rolagem. Ainda somos grandes fãs do G502 e, embora achemos a forma muito mais importante do que o peso, o fato de a Razer ter diminuído o peso e aprimorado o design ergonômico da Logitech dá à Razer a vantagem geral.

Como sempre, qualquer formato semelhante ao G502 causará divisão em termos de conforto, com alguns usuários amando o formato e outros odiando-o.

O Basilisk V2 da Razer vale mais do que seu peso e reduz o caro Basilisk Ultimate sem sacrificar muito mais além da capacidade sem fio e alguns gramas aqui e ali. É claro que a Razer ouviu os elogios em torno do Viper e a implementação de todos os recursos vencedores do Viper no restante de sua programação em 2020 é mais do que uma jogada inteligente. O 2020 da Razer parece incrivelmente brilhante se a empresa continuar a ouvir os desejos e necessidades da comunidade.