Ex-executivo do Twitch, Justin Wong comenta sobre a situação Ninja vs. Twitch

postado por 2026-07-03

Twitch ainda está sendo martelado com críticas depois que usou o canal de Tyler “Ninja” Blevins para promover outras transmissões depois que Ninja assinou um acordo exclusivo com a plataforma de transmissão rival Mixer.

O mais recente pessoa a criticar a plataforma de streaming: ex-vice-presidente de comunidade e parcerias, Justin Wong. Por mais de seis anos, ele trabalhou no Twitch, então pode haver poucas pessoas mais equipadas para falar sobre um assunto como este.

“A decisão do Twitch de promover unilateralmente outros canais no canal do Ninja representa uma longa executando conflitos internos no Twitch ”, disse Wong em seu primeiro tweet. “Quem é o dono dos espectadores - o streamer ou a plataforma?”

1 / A decisão do Twitch de promover unilateralmente outros canais no canal de @Ninja representa um conflito interno de longa duração no Twitch: quem é o dono dos espectadores - o streamer ou a plataforma?

? um tópico https://t.co/vrXMqIazZ9

TwitchO CEO Emmett Shear descreveu sua tática promocional no canal de Ninja como uma espécie de experimento. Mas a decisão de fazê-lo saiu pela culatra quando o conteúdo pornográfico subiu ao topo dos canais em destaque. Fãs e Ninja criticaram o site de streaming por permitir tal coisa.

Wong, que fazia parte do Twitch enquanto ele crescia na plataforma que é hoje, observou que esse método de promover streams enquanto um usuário está offline não é surpreendente.

Como um visualizador em potencial pode vir ao Twitch apenas para assistir a um único usuário, como o Ninja, é mais provável que ele saia do site do que explore por outro streamer se o transmissor desejado estiver offline. É por isso que Twitch introduziu o recurso de hospedagem automática.

Relacionado: O CEO do Twitch se desculpa com Ninja pelo “conteúdo obsceno” promovido em seu antigo canal

“Mas Autohost coloca o controle nas mãos do streamer”, disse Wong. “Eles podem escolher quais canais desejam hospedar e podem até optar por não receber a hospedagem automática por completo. Este é o Twitch reconhecendo que o streamer deve ter uma palavra a dizer sobre quem é promovido para o seguinte que eles construíram. ”

Mas quando se tratou da página do Ninja, que tem quase 15 milhões de seguidores, o Twitch tirou o escolha do streamer e coloque uma categoria ampla no canal. Era totalmente baseado em um algoritmo, sem nenhuma palavra do Ninja ou de sua equipe.

“Twitch diz que é uma experiência”, disse Wong. “Portanto, se acreditarmos na palavra deles, eles querem isso em todos os canais off-line. Isso removeria efetivamente a participação de cada streamer. Você não teria nenhuma palavra a dizer sobre quem é promovido em seu canal quando você está offline. ”

Após a reação massiva de Ninja, outros criadores e espectadores, Twitchreverteu as mudanças. Mas isso não impedirá que experimentos como este voltem a acontecer quando o ciclo de notícias continuar. Twitch quer encontrar uma maneira de manter mais usuários no site, o que começa com os canais offline sendo transformados em anúncios constantes para outros streams.

“Parece vingativo, mas acho que está fora de alcance”, disse Wong. “Ninja ainda deve ser o dono de seu canal e, embora ele possa não ser mais um parceiro do Twitch após * OITO ANOS * de streaming, ele ainda é um usuário. E essa é uma maneira terrível de tratar seus usuários. ”