Call of Duty: Warzone Mac-10 blueprint supostamente mais forte do que a arma básica

postado por 2026-07-15

YouTuber JGOD recentemente enviou um vídeo mostrando como o projeto do Mac-10 Gallantry é atualmente melhor do que a versão básica da arma em Call of Duty: Warzone, que oferece uma vantagem injusta para jogadores que não possuem o projeto.

Os esquemas de armas em Call of Duty: Warzone permitem que os jogadores usem uma pele de arma única que vem equipada com certos acessórios por padrão. Os projetos normalmente não funcionam de maneira diferente da versão básica da arma para evitar uma vantagem injusta. No entanto, foi descoberto recentemente que o projeto do Mac-10 Gallantry é muito mais forte do que o Mac-10 básico e o supera em quase todas as categorias.

Aparentemente, o Blueprint para Mac é muito mais forte e não apenas para danos de headshot. Esse é o problema real. LOL

Não muda o Meta agora, mas definitivamente precisa ser corrigido.

O vídeo está aqui: https://t.co/No7mjGxQmp https: // t .co / DBvphyAIGz pic.twitter.com/YkKioh3ttO

JGOD destacou as diferenças entre o blueprint e a versão básica, e como o blueprint Gallantry causa cerca de 30% mais danos. A arma causa mais danos a todas as partes do corpo e é mais eficaz em todas as distâncias. O Gallantry Mac-10 também tem um desempenho melhor do que outros SMGs, como as duas versões do MP5.

As armas Blueprint estão disponíveis em pacotes e custam dinheiro para serem desbloqueadas. Eles tradicionalmente fornecem uma diferença estética e, em geral, não alteram a eficácia da arma. O projeto da Galantaria cria efetivamente um cenário de pagamento para vencer que coloca todos os outros jogadores em desvantagem.

Esta não é a primeira vez que um projeto em Call of Duty forneceu uma vantagem injusta. No ano passado, um projeto EBR-14 premium aumentou os danos do headshot e foi muito melhor do que a versão base. Isso acabou sendo resolvido, e os fãs esperam que o projeto do Mac-10 Gallantry também seja ajustado.