A Apple pede ao tribunal que declare o testemunho do executivo da Microsoft como não confiável no julgamento Epic vs. Apple

postado por 2026-07-23

A Apple e seus advogados pediram ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia que considerasse um depoimento anterior no julgamento da Epic Games vs. Apple da vice-presidente do Xbox da Microsoft, Lori Wright, como não confiável, de acordo com uma moção apresentada no final de 6 de maio.

O advogado da Apple e da Epic examinou Wright, que a Epic chamou para testemunhar em sua capacidade pessoal, em 5 de maio. Wright cobriu uma série de tópicos, incluindo se ou não a Microsoft viu o iPhone como um competidor do Xbox, lucros e perdas em torno da venda do Xbox e seus jogos, e as diferenças entre ecossistemas de software abertos e fechados. Agora, a Apple está pedindo ao tribunal que desacredite seu depoimento.

A moção se concentra na falta de documentos fornecidos pela Microsoft para apoiar as alegações feitas no depoimento de Wright, incluindo seus e-mails pessoais com a Apple sobre a aprovação do Xbox Serviço de jogos em nuvem para distribuição e lucros e perdas na App Storedocumentos que apóiam sua afirmação de que os consoles Xbox não rendem dinheiro à Microsoft. Sem a comissão de 30 por cento que arrecada em jogos digitais e compras no aplicativo, a Microsoft não teria nenhum lucro no Xbox, disse Wright.

O advogado da Apple primeiro pediu ao tribunal para excluir Wright do processo em 9 de abril, a menos que ela fornecesse os documentos em tempo suficiente para eles revisarem antes do depoimento programado em 16 de abril.

O tribunal recusou a moção em 12 de abril e o depoimento procedeu conforme programado. A Apple disse que a Microsoft produziu 79 documentos, mas que o despejo não incluiu os e-mails de Wright ou outros documentos relevantes. Epic então chamou Wright para falar novamente durante o julgamento. A Apple agora argumenta que Wright e a equipe jurídica da Microsoft reteve documentos propositalmente e que Wright é tendencioso para a Epic na disputa Epic vs. Apple.

O juiz não respondeu ao pedido da Apple para considerar Wright não confiável a partir deste manhã.

O testemunho de Wright deu créditoaos argumentos dos advogados da Apple e da Epic. Ela disse que a Microsoft não acredita que o iPhone seja um concorrente do Xbox, atacando o caso da Apple de que a disputa da Epic é estritamente uma questão de jogo. Ela também descreveu como dois sistemas operacionais desenvolvidos pela mesma empresa, no caso da Microsoft, Windows e Xbox, podem compartilhar semelhanças, mas diferir significativamente na política, um argumento-chave da Apple para seu próprio macOS e iOS. No geral, porém, o testemunho de Wright sobre o xCloud pintou a Apple como um juiz e júri estritos em torno de quais aplicativos chegam ao iOS e o poder que a empresa detém na plataforma.

Wright foi uma das testemunhas mais conhecidas até agora durante o julgamento. Ela falou após testemunhos de dois dias do CEO da Epic Games, Tim Sweeney, e do diretor da Nvidia GeForce Now, Aasish Patel, que, como Wright, também falou sobre a dificuldade de sua empresa em publicar um aplicativo de jogos em nuvem na iOS App Store. Em 6 de maio, o vice-presidente da Apple App Store Matt Fischertestemunharam sobre as políticas do mercado, incluindo a colocação de pesquisa paga e como a Apple equilibra seus próprios aplicativos primários contra seus concorrentes às vezes mais populares.

Certifique-se de nos seguir no YouTube para mais notícias e análises de esportes.