postado por 2026-07-09
Foto via Riot Games A primeira vez que um palco Play-In foi instituído em um evento internacional da Riot, quase terminou em desastre para o representante da LCS. TSM, jogando sem o titular nominal Yiliang “Doublelift” Peng, quase perdeu para os Fuzileiros Navais da GIGABYTE nos nocautes do 2017 MSI Play-Ins. Uma perda teria sido um golpe ainda mais catastrófico para o ego da América do Norte do que os fracassos anteriores ou subsequentes do Doublelift.
Mas a esperança não está perdida. Desta vez, Doublelift e Team Liquid derrubaram o representante vietnamita em uma varredura limpa para se qualificar para o evento principal da MSI. Eles até têm uma boa história para contar: no Mundial de 2017, Cloud9 usou play-ins para desenvolver sua agressiva estratégia Ezreal de selva que os levou às quartas de final do evento principal.
Na temporada passada, Cloud9 usou novamente a fase de play-in como trampolim para o sucesso no evento principal, onde chegaram às semifinais. Então, uma questão permanece: O Liquid é mais parecido com TSM ou mais parecido com C9?
Anjos edemons
Foto via Riot Games O Liquid traz consigo um jogador - Doublelift - daquelas equipes de TSM que costumavam decepcionar nos jogos internacionais, mas também traz dois das equipes C9 que costumavam se sair bem. < / strong> Solo laners Jeong “Impact” Eon-yeong e Nicolaj Jensen sabem o que é carregar uma equipe profundamente nesses eventos.
Mas continuamos voltando ao Doublelift. Contra Phong Vũ Buffalo, sua lane era decente, mas chamou a atenção do jungler de Buffalo Hoàng “Meliodas” Tiến Nhật, que fez várias jogadas boas no bot lane Liquid. O PVB não é uma tarefa simples, mas esperávamos mais do Doublelift nesta partida. Ele simplesmente não era tão esperto na pista ou nas lutas como esperávamos. Na verdade, foram os velhos solos C9, Impact em particular, que mantiveram Liquid acima da briga nas principais escaramuças do meio-jogo.
Então, esta é outra instância de congelamento Doublelift ou apenas um encontro aleatório? É difícil dizer. A equipe Liquid estava composta o suficiente para vencer o PVB,mas estava muito mais perto do que os fãs de LCS gostariam.
A dificuldade aumentou
Foto via Riot Games A pontuação do jogo entre TL e PVB indicou uma varredura limpa, mas limpar é um termo relativo e, neste caso, cada jogo era uma bagunça. Mais uma vez, os times vietnamitas são legítimos, e isso ainda é melhor do que o que o TSM reuniu dois anos atrás contra a GIGABYTE.
Mas o problema é que o nível de dificuldade só aumenta a partir daqui. É possível que a dupla pista do Liquid se encontre em uma luta perdida contra cada um dos representantes da LPL, LCK e LEC que se classificaram diretamente para o evento principal.
É difícil imaginar, mas Doublelift pode realmente ser o quarto melhor ADC neste campo. Isso não significa que acabou para o Liquid. Significa apenas que eles precisam confiar mais nos outros. Depois de alguns meses experimentando no carry, Impact finalmente parecia confortável na série vs. PVB. Jensen teve uma exibição bem mediana na final de primavera do LCS, mas ele sempre é capaz de estourarfora. Existem ferramentas suficientes na caixa para o Liquid conseguir uma corrida C9 dos play-ins às semifinais.
Mas continuamos voltando para a pista dupla. É uma meta centrada no meio, mas simplesmente não podemos ver o Liquid saindo dos grupos, a menos que eles consigam pelo menos uma exibição dominante de seu ADC all-star. Aqueles times C9 em que Impact e Jensen jogaram sempre jogaram.
Esse tipo de desempenho iludiu a Doublelift por quase toda a sua carreira. Não é que ele não tenha tido grandes momentos - é que eles chegaram tarde demais ou foram seguidos por arremessos maiores. Se ele se destacar neste torneio, porém, ele reescreverá sua carreira e ressurgirá das cinzas como o anjo que Liquid espera que ele seja.